Съдия отхвърли искане за ограничена заповед за забрана по делото за документи на Тръмп

Федерален арбитър във вторник краткотрайно отхвърли искане на прокурорите да забрани на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп да прави изказвания, които биха могли да застрашат закона правосъдни сътрудници, работещи по делото, по което той е упрекнат в нелегално държане на класифицирани документи, откакто е напуснал длъжността.

Решението на съдията, Айлийн М. Кенън, беше направено само на процедурни учредения, че прокурорите, работещи за специфичния прокурор Джак Смит, не са съумели да осведомят вярно юристите на господин Тръмп, преди да създадат своето искане. Остава открита опцията прокуратурата да се опита още веднъж да ограничи забележките на господин Тръмп по отношение на сътрудниците, в случай че съблюдава процедурните правила.

Като част от решението си, арбитър Кенън също по този начин краткотрайно отхвърли опит на правния екип на господин Тръмп да отблъсне държавното управление. Адвокатите на господин Тръмп бяха подали насрещно искане настояването на прокурорите да бъде заличено от протокола и да бъдат наложени наказания на господин Смит и неговите заместници за неспазване на вярната процедура.

Въпреки че решението на арбитър Кенън укорява господин Смит, че е пренебрегнал „ професионалната вежливост “, като не е следвал вярно процеса за информиране на юристите на отбраната за неговото искане, то оставя незасегнати главните проблеми във вихрушката. Те остават значително там, където бяха, когато разногласието сред отбраната и обвиняването стартира в петък вечерта.

Искането на господин Смит бележи първия път, когато прокурорите са поискали нещо, наподобяващо заповед за затваряне в делото за секретни документи. Г-н Тръмп е изправен пред заповеди за заглушаване в две от другите си наказателни производства: федерално дело във Вашингтон, в което е упрекнат в скрит план за анулация на изборите през 2020 година и процесът му в Манхатън по обвинявания в прикриване на скрито заплащане на пари на порно актриса направени в навечерието на изборите през 2016 година

В понеделник вечерта, два дни откакто прокурорите отидоха при арбитър Кенън с лимитираното си искане да накарат господин Тръмп да млъкне, неговите юристи отвърнаха на изстрела със лично искане, с което желаят господин Смит и неговия екип да бъдат наказани за пренебрежение.

В настояването юристите на господин Тръмп нарекоха настояването на господин Смит „ изключително, невиждано и противоконституционно използване на цензура “, което „ незаслужено е ориентирано към предизборната тирада на президента Тръмп, до момента в който той е водещият претендент за президент. “

Те също показаха, че прокурорите са настояли преди подаване на настояването в 20:00ч. в петък, като отхвърли жалбата им да изчака края на празничния уикенд, с цел да го разиска.

Както направи няколко пъти преди, арбитър Кенън употребява заповедта си във вторник, с цел да подлага на критика Г-н Смит, отбелязвайки, че неговият „ проформа „ конферент “ “ с юристите на господин Тръмп е „ напълно лишен от наличие и професионална вежливост “.

„ Трябва да мине без казвайки, че смисленото възлагане не е незадълбочено упражнение “, написа арбитър Кенън, добавяйки, че това е изключително правилно, когато обсъжданията въпрос – ограничение на речта на някогашен президент, кандидатстващ още веднъж за служба – е бил издигнат „ за първи път в това произвеждане. ”